RESUMEN DE LA PARTICIPACION DEL INSTITUTO EN EL II CONGRESO PROVINCIAL DE CIENCIAS JURIDICASEl Congreso Provincial de Ciencias Jurídicas tuvo lugar en la sede del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de La Plata los días 17 y 18 de septiembre de 2009. A dicho evento provincial fueron nominados para representar a nuestro Instituto los Dres. Luis del Valle Moreno y Andrea Carolina Moreno, los que concurrieron en ambas fechas informando que participaron en el desarrollo de los trabajos en las Comisiones 6 y 11.
Es de destacar que en lo atinente a la labor de la Comisión 6, se participó con el aporte de experiencias y conocimientos en el campo de la Filosofía del Derecho, relativo a las ponencias que se presentaron respecto al juicio de ponderación. Concretamente el valor de la Interpretación Constitucional de los Principios vs. las normas y esto llevado a la práctica cotidiana de los cortes de ruta, calles y los denominados "piquetes" en donde entrarían en colisión derechos fundamentales como el de la protesta social y el derecho de la libre circulación y/o tránsito. Esto a más de la penalización de la protesta social prevista por el Art. 194 del Código Penal que criminaliza a estas actividades que se vienen desarrollando desde comienzo del 2001.
En la parte de Derecho Constitucional, los ponentes realizaron formulaciones sobre los nuevos sistemas constitucionales producto de las transformaciones políticas en los Estados de la República de Bolivia y Ecuador. Allí el Dr. Moreno expuso sucintamente su Protocolo de Tesis Doctoral acerca del modelo de la democracia participativa y protagónica como un sistema posible para la Argentina teniendo en cuenta la experiencia en la República Bolivariana de Venezuela, que mereció el elogio y la aprobación de los disertantes que mejoraron y profundizaron la reflexión acerca de la crisis actual de las democracias representativas y particularmente en los dos Estados en donde las mayorías étnicas estuvieron hasta el advenimiento de los líderes que conducen los destinos de dichos países, relegadas del proceso político.-
Por último, en la parte de Derechos Humanos, criticó particularmente el Dr. Luis Moreno que los ponentes habían desarrollado muy bien sus exposiciones pero soslayando el eje conductor que permitiera un cambio en la jurisprudencia nacional. Concretamente se dijo en sentido metafórico que los ponentes "habían construido un edificio muy alto pero se habían olvidado de los cimientos". Esto quiere significar que las ponencias se construyeron a partir del cambio de composición de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2003, cuando en realidad el proceso de cambio había comenzado en tierras lejanas por las víctimas o familiares o bien organizaciones de derechos humanos que ante la consagración de la impunidad de las llamadas leyes de punto final, obediencia debida e indultos presidenciales, habían garantizado la impunidad de los llamados "verdugos" ya que siguiendo la dogmática penal de la Autoría Mediata ( Claus Roxin) los ejecutores de las órdenes de exterminio a través de la metodología del secuestro, desaparición forzada de personas y la tortura para obtener confesiones como formas típicas de proceso antes del advenimiento del Maestro Beccaría, habían sido eximidos de reproche penal por el Estado Argentino.
Ante ese pacto de impunidad previsto por los gobiernos democráticos de aquél entonces, Alfonsín primero y Menen después, y de los otros poderes (Legislativo y Judicial), las víctimas ocurrieron representadas por el premio Nobel de la Paz Pérez Esquivel, en aquella tarde madrileña del 17 de junio de 1996 ante el despacho de un modesto Juez español quien se declaró competente por el principio de Justicia Universal y comenzó a investigar y procesar a los genocidas que ejecutaron el plan diabólico de los denominados "autores mediatos". También se hizo mención al valeroso fallo del Juez Gabriel Cavallo ( entonces Juez Federal de instrucción) quien en 2001 declarara inconstitucionalidad de las leyes cuestionadas pero basado ya no en el principio de la Justicia Universal, sino en un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el famoso caso "Barrios Altos" y por último se les exhibió a los presentes el fundamento de la crítica en un libro publicado en la Feria del Libro 2008 por el periodista Vicente Romero y el Juez Español Baltasar Garzón titulado "El Alma de los Verdugos" que recibió por los presentes el beneplácito y la consideración del Dr.Moreno en cuanto a que los cimientos cuestionados fueron los que faltaba a los expositores.-
En lo que respecta a la comisión 11 subcomisión de derecho procesal penal, los representantes de nuestro Instituto lograron que en las conclusiones finales quedara insertada vuestra opinión sobre el plazo razonable de duración del proceso penal y las consecuencias o responsabilidades por la gestión judicial en cuanto a que el legislador bonaerense en una futura reforma al Código de Procedimientos aplique sanciones al Tribunal u órgano encargado del juzgamiento que demorare la resolución del caso.-
En síntesis, este Congreso fue realmente muy enriquecedor porque además de presenciar y conocer a otros abogados de la Provincia se pudo participar activamente, criticar y ser criticados, refutar, contradecir, proponer o propiciar cambios que mejoren el conocimiento y así también los puntos de vista acerca de la realidad en las diversas materias en las cuales se participó, y así también hacer saber la presencia del Colegio por intermedio de sus matriculados ante la convocatoria que implicó el mencionado Congreso.-
De este modo, se ha dado cumplimiento al objetivo trazado por el Instituto de Derecho Procesal Penal, en la presencia de estos destacados enviados, en el sentido de enriquecernos a través del intercambio de ideas y llevar las nuestras a otros ámbitos.
Gracias colegas por su colaboración
Dr. Juan Antonio Navarro
Director del Instituto de Derecho Procesal Penal
0 comentarios :
Publicar un comentario
Ingresa tus comentarios